Daniel Avila

Just another WordPress.com weblog

Heidegger: Ser e Tempo

fazer um comentário »

“Na linguagem que é falada quando alguém se expressa, existe uma razoável inteligibilidade; e, de acordo com essa inteligibilidade, o discurso que é comunicado pode ser compreendido em uma extensão considerável.” (p. 211)

“E porque este discurso perdeu sua relação-de-Ser primária com relação à entidade da qual fala, ou ainda nunca atingiu tal relação, ele não comunica de modo a permitir que essa entidade seja apropriada de uma maneira primordial, ao invés disso, ele comunica seguindo a trilha da fofoca e do boato. Aquilo que é dito-na-conversa deste modo espalha-se em círculos maiores e assume um caráter autoritário. (p. 212)

“A falta de fundamento da tagarelice não é obstáculo para que se ela torne pública; ao invés disso a encoraja. A tagarelice é a possibilidade de compreender tudo sem antes apropriar-se das coisas.” (p. 213)

Curiosidade “tendência a uma maneira peculiar de permitir que o mundo seja encontrado por nós na percepção” (p. 214)

O curioso “preocupa-se em ver, não de modo a compreender o que é visto (…), mas apenas de modo a ver. Ele procura a novidade somente para saltar dela novamente para outra novidade.”(p. 216)

O curioso “preocupa-se com um tipo de conhecimento, mas apenas de modo a conhecer” (p. 217)

“está em todo lugar e em lugar nenhum” (p. 217)

Escrito por danielavila

2 02UTC junho 02UTC 2009 às 20:41

Publicado em Uncategorized

Etiquetado com , ,

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.